我們誠(chéng)心奉獻(xiàn)：質(zhì)量全國(guó)聯(lián)保、價(jià)格經(jīng)濟(jì)適用的專(zhuān)用客車(chē),為您送貨上門(mén)服務(wù)!
  本公司對(duì)銷(xiāo)售的產(chǎn)品質(zhì)量100%負(fù)責(zé)，售后服務(wù)絕對(duì)讓顧客100%滿(mǎn)意
  廠價(jià)直銷(xiāo)：幼兒園校車(chē)、小學(xué)生校車(chē)、24－51座校車(chē)、城市客車(chē)、公交車(chē)、教練車(chē)等
  購(gòu)車(chē)熱線：王經(jīng)理：13597837597　

更新日期：2013/8/3  來(lái)源于：www.dicedonions.com  作者：  點(diǎn)擊次數(shù)：

　事發(fā)濟(jì)南仲宮，一個(gè)三歲男童遭無(wú)標(biāo)示“校車(chē)”軋死。事故發(fā)生后，司機(jī)張軍并沒(méi)直接送孩子去醫(yī)院，而是把孩子抱給了村民程先生，讓他送孩子去醫(yī)院，他自己則繼續(xù)開(kāi)車(chē)把車(chē)上其他幾個(gè)孩子送回了家，之后還把面包車(chē)開(kāi)回了幼兒園。王懷超被村民程先生送到仲宮鎮(zhèn)醫(yī)院后搶救無(wú)效死亡。據(jù)悉，張軍的“校車(chē)”平常往往要一次接送20多個(gè)幼兒上學(xué)，存在明顯超員行為，記者注意到，該車(chē)亦無(wú)校車(chē)標(biāo)牌，且不符合國(guó)家關(guān)于入園幼兒集中接送車(chē)輛的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。（山東商報(bào) 8月2日）

　　近年來(lái)，校車(chē)事故頻發(fā)，2012年11月03日，萊西煙臺(tái)路與北京路交叉口處的美加美語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)校院內(nèi)發(fā)生一起安全事故，一輛校車(chē)在進(jìn)大門(mén)時(shí)將一名11歲男童軋?jiān)谲?chē)輪底下，男童在送往醫(yī)院的途中不幸死亡。2012年03月23日，安順一家幼兒園校車(chē)在西秀區(qū)一棟出租房路邊，從一名剛下車(chē)的幼童的頭、胸部壓過(guò)……

　　奪命校車(chē)為何屢禁不止？筆者認(rèn)為，這不僅僅是司機(jī)、車(chē)輛、學(xué)校這些表象的原因，政府的管理不到位也不容忽視。

　　首先是表象問(wèn)題：部分校車(chē)非法改裝，長(zhǎng)期不進(jìn)行車(chē)檢，車(chē)況極差；有些駕駛員為了搶占生意，敢冒被警察查處的風(fēng)險(xiǎn)，盡其所能多拉學(xué)生以至超載；學(xué)校缺乏交通安全教育，家長(zhǎng)缺乏安全意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，心存僥幸，漠視危險(xiǎn)；這些是造成校車(chē)事故的因素，但不是全部。

　　我們每次看到痛心的校車(chē)事故時(shí)，第一反應(yīng)是討伐司機(jī)，問(wèn)責(zé)學(xué)校，然而沒(méi)多少人會(huì)想到教育管理部門(mén)，他們應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？筆者認(rèn)為，涉及到教育安全管理的相關(guān)單位都有不可推卸的責(zé)任。

　　近幾年，雖然政府已經(jīng)在教育安全方面加強(qiáng)了重視，但是安全事故不能僅僅依靠召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議來(lái)落實(shí)，也不能僅依靠事后的處罰相關(guān)單位在制定政策后，是否有定期檢查？發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后是否有督促整改？車(chē)輛的營(yíng)運(yùn)資格神審核是否嚴(yán)格？司機(jī)的駕駛是否合規(guī)？出現(xiàn)問(wèn)題了靠罰款顯然不是上策，不僅不能挽回幼小的生命，更不能彌補(bǔ)一個(gè)家庭的喪子之痛。

　　生命只有一次，事前的防范遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)時(shí)后的補(bǔ)救，將消極被動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極主動(dòng)，制定健全的管理機(jī)制，形成明確的責(zé)任分工，政府、學(xué)校、交通管理部門(mén)、教育部門(mén)都應(yīng)承擔(dān)與其相對(duì)應(yīng)的責(zé)任，方能讓祖國(guó)的花朵幸福快樂(lè)地成長(zhǎng)！